• Chi siamo
  • Redazione
  • Collabora con noi
  • Pubblicità
  • Contatti
MENSILE DI POLITICA ECONOMIA CULTURA SPORT E COSTUME DELLE PROVINCE DI RIMINI E PESARO - TEL. 0541-611070
giovedì, Gennaio 29, 2026
27 °c
Rimini
27 ° Mar
27 ° Mer
  • Login
 
La Piazza | Notizie, Politica, Economia, Cultura e Società dalla Provincia di Rimini e Pesaro-Urbino
 
  • Politica
  • Economia
  • Ambiente
  • Cultura
  • Sport
  • Turismo
  • Eventi
  • Rubriche
    • CRONACA
    • DALLA NOSTRA TERRA
    • LA BUONA TAVOLA
    • L’OPINIONE
    • L’ALTRA PAGINA
    • VARIE
    • SPIEGA L’ESPERTO
  • Inchieste
No Result
View All Result
  • Politica
  • Economia
  • Ambiente
  • Cultura
  • Sport
  • Turismo
  • Eventi
  • Rubriche
    • CRONACA
    • DALLA NOSTRA TERRA
    • LA BUONA TAVOLA
    • L’OPINIONE
    • L’ALTRA PAGINA
    • VARIE
    • SPIEGA L’ESPERTO
  • Inchieste
No Result
View All Result
La Piazza | Notizie, Politica, Economia, Cultura e Società dalla Provincia di Rimini e Pesaro-Urbino
Home Economia

Economia. Usa-Italia: chi ha finanze pubbliche più sostenibili?*

Redazione di Redazione
29 Gennaio 2026
in Economia
Tempo di lettura : 4 minuti necessari
A A
Vignetta di Cecco

Vignetta di Cecco

Tratto da lavoce.info

Di Emanuele Dicarlo, Lavora nella Divisione Finanza pubblica presso il dipartimento di Economia e Statistica della Banca d’Italia

e Marco Olivari, dottorando in Economia presso la Boston University

Nel lungo periodo le nostre finanze pubbliche potrebbero risultare meno squilibrate di quelle Usa. Ma serve un consolidamento, altrimenti l’onere sulle generazioni future sarà assai gravoso, complici calo demografico e ristagno della produttività.

Lo stato delle finanze pubbliche in Italia e negli Usa

Chi ha i conti pubblici più in ordine, gli Stati Uniti o l’Italia? Lo si potrebbe considerare un confronto inutile, visto il ruolo internazionale del dollaro che rende più agevole il finanziamento del debito Usa, ma anche il fatto che il rapporto tra debito pubblico e Pil degli Usa è inferiore al nostro: 123 contro 135 per cento. Tuttavia, per gli economisti, quest’ultima grandezza da sola non può fornire un quadro completo della sostenibilità di lungo periodo delle finanze pubbliche di uno stato. Non riflette infatti gli impegni impliciti nelle leggi in vigore – come le promesse di pagare pensioni ed erogare servizi sanitari negli anni successivi – un debito implicito che per qualsiasi governo è difficile non onorare. La stessa recente riforma delle regole di bilancio europee, basata sulla Debt Sustainability Analysis (Dsa), ha dato più rilievo alle tendenze dei conti pubblici nel medio periodo.

Utilizzando una misura esaustiva della sostenibilità, che tiene conto delle dinamiche anche di lungo periodo, un nostro recente studio insieme a Laurence J. Kotlikoff e Mauro Marè suggerisce come, in prospettiva, lo squilibrio nelle finanze pubbliche sia in Italia inferiore che negli Stati Uniti.

Ciononostante, dall’analisi emerge anche che, se il compito di ripagare il nostro debito pubblico ricadesse unicamente sulle coorti non ancora nate, queste dovrebbero sostenere un onere analogo a quello delle stesse coorti oltreoceano. L’apparente paradosso riflette dinamiche demografiche e della produttività meno favorevoli.

Misure di sostenibilità più solide

Alla fine degli anni Ottanta gli economisti Alan Auerbach, Jagadeesh Gokhale e Larry Kotlikoff hanno sviluppato due misure di sostenibilità fiscale alternative al consueto rapporto tra il debito pubblico e il Pil, che consentono raffronti più completi.

La prima è il fiscal gap, un indicatore che quantifica le risorse aggiuntive (in percentuale del valore presente scontato del Pil atteso) da stanziare da subito e in ciascun anno futuro al fine di onorare il debito attuale e gli altri impegni di pagamento futuri (una misura simile è periodicamente calcolata dalla Commissione europea, che la chiama S2, mentre la Dsa, su cui si basano le regole europee, considera un orizzonte finito). In linguaggio più tecnico, il fiscal gap rappresenta la correzione necessaria a soddisfare il vincolo di bilancio intertemporale del governo.

La seconda misura è il generational accounting, che indica l’onere che graverebbe sulle generazioni future se solo queste ultime si facessero carico di eliminare il fiscal gap. Lo si può esprimere nei termini di un’aliquota – ovvero come il rapporto tra imposte totali versate (al netto dei trasferimenti ricevuti) e redditi da lavoro percepiti nell’arco dell’intera vita.

Sostenibilità ed equità generazionale

Il fiscal gap dell’Italia è sensibilmente inferiore a quello degli Usa, a prescindere dal tasso utilizzato per scontare al presente le grandezze attese per il futuro. Ipotizzando ad esempio un tasso di interesse reale del 2 per cento (un livello verosimile per il rendimento medio reale di lungo periodo dei titoli di stato) il fiscal gap dell’Italia risulta pari allo 0,7 per cento del Pil, un valore poco superiore a quello più aggiornato di S2 (-0,1 per cento del Pil), contro il 4,3 per cento degli Stati Uniti (tabella). L’Italia, infatti, registra oggi un avanzo primario intorno all’1 per cento del Pil, previsto in graduale crescita nel medio periodo, mentre il disavanzo primario degli Usa (circa l’1,5 per cento) è destinato ad ampliarsi.

Made with Flourish • Create a table
In termini di distribuzione del carico dell’aggiustamento, farlo gravare per intero sulle generazioni future comporterebbe l’applicazione di aliquote fiscali comprese tra il 70 e il 100 per cento (a seconda del tasso di interesse ipotizzato). Si tratta di valori evidentemente irrealistici, che evidenziano l’esigenza di implementare già nei prossimi anni misure di consolidamento (che peraltro l’Italia si è impegnata ad attuare nel suo Piano strutturale di bilancio di medio termine).

 

Le stime discusse sono inevitabilmente caratterizzate da ampi margini di incertezza. Ad esempio, a parità di altre condizioni, risentirebbero di un declino demografico più accentuato del previsto. Le stime del nostro scenario base utilizzano le proiezioni demografiche mediane dell’Istat (secondo le quali la popolazione italiana scenderà a 47 milioni nel 2075). Utilizzando quelle più pessimistiche delle Nazioni Unite, che prevedono un calo fino a circa 42 milioni, il fiscal gap italiano salirebbe dallo 0,7 al 2 per cento.

In senso opposto agirebbe una crescita della produttività superiore a quanto atteso (nello scenario base è pari allo 0,7 per cento all’anno). Ad esempio, se si adottassero le stime della Commissione europea (1,2 per cento all’anno) e le proiezioni demografiche di Eurostat il fiscal gap dell’Italia diventerebbe negativo (un surplus, intorno al – 1 per cento). Si tratta di un obiettivo non irrealistico, se saremo in grado di identificare e adottare politiche adeguate.

 

*Le opinioni espresse sono quelle dell’autore e non impegnano l’istituzione di appartenenza.

Lavoce è di tutti: sostienila!
Lavoce.info non ospita pubblicità e, a differenza di molti altri siti di informazione, l’accesso ai nostri articoli è completamente gratuito. L’impegno dei redattori è volontario, ma le donazioni sono fondamentali per sostenere i costi del nostro sito. Il tuo contributo rafforzerebbe la nostra indipendenza e ci aiuterebbe a migliorare la nostra offerta di informazione libera, professionale e gratuita. Grazie del tuo aiuto!

SOSTIENI lavoce

Articolo precedente

Rimini Fiera. Beer&Food Attraction, capitale del beverage dal 15 al 17 febbraio

Articolo seguente

Rimini, tutti gli eventi del fine settimana del 31 gennaio ed 1 febbraio

Redazione

Redazione

REDAZIONE LA PIAZZA

Articoli Collegati

Economia

Rimini Fiera. Beer&Food Attraction, capitale del beverage dal 15 al 17 febbraio

29 Gennaio 2026
Gianluca Spadoni
Economia

Riccione. LAVORO: IA, A RISCHIO ESTINZIONE ANCHE AVVOCATI E GIUDICI, PRIME LE CASSIERE

23 Gennaio 2026
Aeffe, sede
Economia

San Giovanni. Crisi Aeffe, il pensiero di Michela Bertuccioli, Franca Foronchi e Jamil Sadegholvaad

22 Gennaio 2026
Economia

San Giovanni in Marignano. Beatriz Colombo: “Crisi Aeffe, assunzione di responsabilità del privato”

21 Gennaio 2026
Andrea Gnassi
Cattolica

San Giovanni in Marignano. Gnassi: “Crisi Aeffe, il ministro Urso intervenga”

20 Gennaio 2026
Economia

Rimini Fiera, Sigep: una grande annata. Operatori da 160 nazioni

20 Gennaio 2026
Schiavoni e Battistini
Economia

Rimini. Camera di commercio della Romagna, Fabrizio Schiavoni segretario generale. Arriva dalle Marche

20 Gennaio 2026
Vignetta di Cecco
Economia

Economia. I mercati credono ancora nella Fed

20 Gennaio 2026
Mostra più articoli
Articolo seguente
Rimini, arco di Augusto

Rimini, tutti gli eventi del fine settimana del 31 gennaio ed 1 febbraio

Ricerca articoli e archivi

No Result
View All Result

Articoli

gruppo292.com

Articoli recenti

  • Rimini, tutti gli eventi del fine settimana del 31 gennaio ed 1 febbraio 29 Gennaio 2026
  • Economia. Usa-Italia: chi ha finanze pubbliche più sostenibili?* 29 Gennaio 2026
  • Rimini Fiera. Beer&Food Attraction, capitale del beverage dal 15 al 17 febbraio 29 Gennaio 2026
  • Rimini. Rimini nelle fotografie di Paolo Simonazzi: sabato 31 gennaio (ore 17) il finissage 29 Gennaio 2026
  • Rimini. Icaro Tv, “I giorni della chiesa” 29 Gennaio 2026
La Piazza | Notizie, Politica, Economia, Cultura e Società dalla Provincia di Rimini e Pesaro-Urbino

© 2025 .292-

La Piazza delle province di Rimini e Pesaro. Redazione : Piazza Gramsci, 34 - 47843 Misano Adriatico | p.iva 02540310402

  • Chi siamo
  • Redazione
  • Collabora con noi
  • Pubblicità
  • Contatti

Direttore Responsabile: Giovanni Cioria

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Home
  • Politica
  • Economia
  • Cultura
  • Sport
  • Turismo
  • Eventi
  • Rubriche
    • Cronaca
    • Dalla nostra terra
    • La buona tavola
    • L’opinione
    • L’altra pagina
    • Spiega l’esperto
  • L’inchiesta
  • Redazione
  • Pubblicità
  • Contatti

© 2025 .292-