Riccione. Riccione coraggiosa: “Hotel Savioli Spiaggia, ci vogliono approfondimenti ulteriori a tutela dell’interesse pubblico””

“Riccione Coraggiosa, in merito al piano particolareggiato dell’hotel Savioli Spiaggia, ribadisce la propria
posizione di riserva sulla pratica per i necessari approfondimenti, espresso con il voto di astensione della
propria Consigliera Francesca Sapucci nel Consiglio Comunale di ieri 22 settembre.
Una riserva a tutela dell’interesse pubblico e nell’ottica di una piena collaborazione e coinvolgimento della
nostra forza politica nelle fasi successive dell’iter, assieme a tutta la maggioranza, fino al progetto definitivo
che deve tornare ad essere la cartolina di Riccione sì, ma deve anche dare opportunità alla nostra Comunità
oltre che al Privato.
Non possiamo purtroppo ragionare sui dettagli, in quanto attualmente non ancora presenti,
ma fondamentalmente vorremmo cercare il più possibile di uniformare il nostro metro di
valutazione, per questa ed altre pratiche similari, in una prospettiva di equità di giudizio.
Crediamo che non ci si possa accontentare della mera ristrutturazione del Savioli ritenendola
già essa stessa interesse pubblico.
Il privato si troverà ad avere una struttura esclusiva di 4 piani in più dell’attuale, con
un’altezza, in prima fila sul mare, che nessuno a Riccione ha, e questo ha un valore
veramente unico, quindi crediamo che il ritorno pubblico sia dovuto e, secondo noi, si deve
concretizzare con un contributo importante per la riqualificazione che dovrà interessare anche un restyling
della darsena di Levante.
Come noto contestiamo il Project Financing legato alle Concessioni balneari, proprio per
questo riteniamo che debbano essere tenuti distinti i 2 ambiti, chi investe sul Porto dà il suo
contributo per migliorare il Porto, chi ha intenzione di investire in spiaggia effettua regolare
bando con massimo 3 concessioni, come Bolkestein e sentenze successive indicano.
Come gruppo ci rendiamo disponibili alla massima collaborazione, nell’ottica di un rapporto
proficuo e rispettoso tra forze di maggioranza, per far sì che la prosecuzione dell’iter possa
portare ad una ricaduta pubblica che incrementi servizi e vivibilità della Darsena di Ponente e porti
un contributo importante per interventi di riqualificazione della Darsena di Levante”.